La Fundación O´Belen pierde la gestión de otro de sus centros

Según las informaciones que hemos recibido, parece confirmarse que la Fundación O´Belen ha perdido la gestión de otro de sus centros. Se trata del centro terapéutico para menores Las Doramas, situado en el recinto hospitalario Juan Carlos I (Las Palmas). Con la confirmación de la noticia, ya son cuatro los centros terapéuticos que ha perdido el entramado O´Belen: Las Doramas (Canarias), Casa Joven y Nuestra Señora de la Paz (Castilla La Mancha) y La Jarosa (Madrid).

Sin duda una gran noticia, que supone un nuevo paso en la lucha por los derechos de los menores. Pero todavía queda mucho por hacer, ya que siguen gestionando varios centros terapéuticos en Argomilla de Cayón (Cantabria), Paracuellos del Jarama (Madrid), Vinaroz (Castellón), Ourense y Tenerife. A su vez, siguen gestionando centros de acogida en Toledo, Guadalajara y Marchamalo (Guadalajara) y Alicante. También gestionan al menos un centro de cumplimiento de medidas judiciales (Burgos). Y por otro lado, la privatización de los servicios sociales sigue permitiendo a esta entidad lucrarse con los Programas de Inserción Social y Laboral (en todas las provincias de Castilla La Mancha, en Alicante y en Tenerife) y con los planes de Acogimiento Familiar, que aunque parezca mentira también están privatizados, y que O´Belen gestiona en toda Castilla La Mancha, Alicante, Murcia y Canarias.

Los responsables son claros: los distintos gobiernos autónomicos que delegan en esta entidad y otras similares la atención a los menores en situación de vulnerabilidad social, desentendiéndose del problema y otorgando a la patronal otra fuente de beneficios. Seguiremos luchando hasta que los menores sean la prioridad de los servicios sociales y la vida de los niños y adolescentes deje de ser un negocio más.

Entrevista a Santi, ex educador de O´Belen, e Ignacio de la Mata, abogado

Los compañeros del programa Los Sonidos de Mi Barrio entrevistan a un ex trabajador de un centro de O´Belen y a un abogado, con motivo de la manifestación por el cierre del centro Picón del Jarama, el próximo sábado 11 de diciembre a las 18 horas en la Plaza de la Constitución de Paracuellos del Jarama.

Hace dos años, Hamid, un chico de 13, se ahorcaba en su celda de aislamiento en uno de los centros gestionados por O´Belen. Debido al hermetismo de estos lugares sólo sabemos de los suicidios y las muertes que se han filtrado a la luz pública, pero ¿cuántos más hay sin esclarecer?

Santi, ex educador de O´Belen, nos cuenta el funcionamiento de estos lugares.

Juan Ignacio de La Mata, abogado especializado en adolescentes y jóvenes nos cuenta los requisitos mínimos para derivar a un chaval a un centro terapéutico, puesto que a estos centros donde se medican están siendo derivados muchachos sin ningún tipo de trastorno.

Para escuchar el programa, pincha aquí

Suspendido el concierto benéfico a favor de O´Belen en Alicante

Última hora: ¡Nueva victoria en la lucha contra la tortura! Ante la respuesta dada por distintos grupos de Valencia y Alicante frente al concierto "solidario" a beneficio del entramado O´Belén, patrocinado por la Caja de Ahorros del Mediterráneo, esta entidad financiera ha decidido destinar los fondos a la Asociación de Familiares y Enfermos de Alzheirmer de Alicante.
Nos alegra mucho comprobar que los responsables de la C.A.M. no quieren que la marca de su entidad quede vinculada al maltrato infantil, como lo estuvo en su momento (hasta que también se desvinculó del entramado) Ibercaja. Ni un respiro a O´Belén ¡La lucha sigue, la lucha sirve!
No podemos terminar sin reconocer el esfuerzo de los grupos que tan rápidamente se han organizado en Valencia y Alicante para luchar también allí contra el negocio de la tortura. Adelante, compañer@s.
www.centrosdemenores.com

A vueltas con los centros de menores

Junto a la histérica campaña política y mediática para rebajar la edad penal, que se reanudó tras la tragedia de Seseña, asistimos a un goteo continuo de noticias que muestran claramente que algo está fallando en todo lo relativo a “menores”.

Cada vez más voces se están alzando contra la excesiva institucionalización de los niños desamparados, planteando además otras alternativas, como la generalización de las familias de acogida profesionalizadas. No entraremos aquí a valorar los pros y los contras de esta medida, simplemente apuntamos esta posibilidad, y que una familia siempre es mejor que la institucionalización. No vamos a insistir más en este punto, ya que por todos es conocido el síndrome de hospitalización o síndrome de carencia afectiva (Spitz,1952): la vida durante más de un año de un menor en una institución del tipo centro residencial; aunque no sea un centro cerrado y no existan malos tratos espectaculares, es decir, por el sólo hecho de la forma de vida institucionalizada; le puede producir con mucha probabilidad daños de larga duración y en ocasiones irreversibles: baja auto-estima, ansiedad y depresión crónicas, estrés, mayor riesgo que la media de conductas hiperactivas, problemas graves para la socialización…

Y es que realmente el sistema de protección de menores hace aguas por todas partes. Desde la oficina del Defensor del Pueblo apuntan que el actual sistema de protección de menores está "enfermo" porque no  está "ni coordinado ni planificado" (Revista de Prensa, julio 2009). Incluso los jueces afirman que "la protección de menores en España no funciona" y que las deficiencias en el sistema de protección a menores con problemas "obligan a judicializar conflictos que tendrían que ser resueltos en el ámbito familiar y social" (El País, 18/06/09).

Y a todo esto hay que añadir las injusticias y atropellos de todo tipo que en nombre del bien superior de los menores está cometiendo el monopolio tutelar de las comunidades autónomas, en su prepotente afán inquisidor en busca de “situaciones de riesgo”. Ni que decir tiene que estos dignos y “democráticos” sucesores de Torquemada suelen encontrar esos “indicios de riesgo” en las familias con cuentas corrientes poco saneadas (o sin ellas).

Ante tanto despropósito, desde el mundo judicial se están produciendo algunas reacciones. El juzgado de instrucción número 3 de Lugo está investigando supuestas irregularidades en expedientes de protección de menores de la Xunta de Galicia, relativos a retiradas de tutela. Y Carmen Balfagón, directora de la Agencia para la Reeducación y la Reinserción del Menor Infractor, se llevó un buen susto al tener que declarar ante un juzgado por encerrar a un crío de 13 años en un centro de reforma, algo manifiestamente ilegal pero que según declaró fue para “favorecer al menor, que tomaba muchas pastillas”. El cinismo de esta señora sólo es comparable al nivel de "independencia" que muestra el poder judicial, especialmente en la Comunidad de Madrid y en el País Valencià. Por eso no tenemos demasiadas expectativas, pero sin duda estos casos indican que algo se está moviendo también en las esferas judiciales ante hechos tan dolosos (reflejando la presión social cada vez más fuerte ante la impunidad de las instituciones).

EL NEGOCIO DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD

Continúan los escándalos por malos tratos en los centros de reforma (cárceles para niños “infractores”,  mayores de 14 años que han cometido algún delito) y en los centros terapéuticos (cárceles para niños sin límite de edad ni de tiempo de internamiento ya que no están condenados judicialmente sino psiquiatrizados).

Tras la privatización de los servicios sociales y en especial de la atención a la infancia, este tipo de centros de privación de libertad para chavales han proliferado como setas, al calor de las subvenciones públicas por niño-plaza/día. Y como el mercado necesita expandirse, se endurecen las leyes del menor. Y como aún así no hay suficientes “delincuentes juveniles” para que todos los entes benefactores chupen del bote, aparecen los hiperactivos, y los oposicionistas desafiantes, y los disociales, y los psicólogos y psiquiatras dispuestos a llamar así a nuestros niños pobres de toda la vida a cambio de un contrato a fin de obra.

Uno de los casos que últimamente salieron a la luz fue el de los centros de Salud Mental Consulting, SL. Un grupo de chavales denunciaron en comisaría los malos tratos y vejaciones que sufrieron en el centro Hogar Galapagar. Allí, como en otros muchos terapéuticos, les desnudan, les atan, les pegan, etc. El caso actualmente está en los juzgados, estando entre los imputados el dueño de esta empresa y la directora del centro. Y el abogado de los chicos, Endika Zulueta, asegura que no descarta solicitar la imputación de algún responsable de la Comunidad de Madrid, puesto que el centro depende de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales.

A pesar de todo, la complicidad política de los responsables de las distintas comunidades autónomas con los empresarios de la "solidaridad" se mantiene. La Comunidad de Madrid sigue negándolo todo (con la colaboración del Defensor del Menor), incluso manteniendo en su puesto a personas imputadas por lo penal. Otro ejemplo lo tenemos en Extremadura, donde los responsables de Bienestar Social han asegurado que harán todo lo posible para que imágenes como las del Narcelo Nessi no vuelvan a salir a la luz pública (ojo, no que no vuelvan a ocurrir, sino que no nos enteremos). Y el juez finalmente entiende que no existe maltrato, ya que “ante la situación de nerviosismo en que se encontraba el perjudicado, es acorde a la legalidad imperante entender el bofetón como la vía para que volviera en sí”. Recordamos que en las imágenes difundidas, se ve a los guardias liarse a porrazos con un chico que está tirado en el suelo y engrilletado, y posteriormente cómo un vigilante le golpea brutalmente en la cara mientras él está con las manos engrilletadas a la espalda.

Fundación Internacional O´Belen

Esta empresa se ha hecho tristemente famosa por la muerte de varios niños en sus centros, por las constantes denuncias públicas sobre su mala praxis y por las movilizaciones sociales contra los malos tratos que sufren los menores que tienen la desgracia de caer bajo su “protección”. Protección generosamente subvencionada, eso sí.

Graciasa la lucha, varios de sus centros de tortura han sido clausurados (La Jarosa, Casa Joven y Nuestra Señora de la Paz), han perdido muchos conciertos con distintas administraciones y ya no pueden organizar sus campañas de marketing ni sus congresos, también subvencionados. En resumen, han perdido parte de su negocio, que es lo que al fin y al cabo les interesa. Incluso Emilio Pinto Rodríguez, fundador y presidente, perdió su trono al ser dimitido para intentar salvar las naves, ya que no van a renunciar fácilmente al suculento negocio de los niños. Han renovado su patronato, nombrando como nuevo presidente al psiquiatra Javier San Sebastián. Lo primero que hizo tras su nombramiento fue crear el departamento de I+D; ¿qué van a investigar exactamente? ¿Y cuales van a ser los sujetos en esos estudios? Miedo da pensarlo. De hecho, parece claro. Pretender reabrir su centro de Azuqueca de Henares, pero esta vez como centro privado de internamiento psiquiátrico para menores. Lo mismo nos da, ya conocemos su forma de actuar. No queremos guantánamos para niños, ni subvencionados por la administración ni sufragados por padres desesperados y engañados (y ya se inventarán la manera de recibir dinero público, con la derivación de pacientes desde el sistema sanitario, por ejemplo). Además, ¿supondrá esto un menor control –ya casi inexistente- sobre el departamento de I+D al ser un centro privado? No lo sabemos, pero en cualquier caso vamos a luchar contra su reapertura. Pero esta vez contaremos con más apoyos: en Castilla La Mancha, CGT del Henares, el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (STE´s Intersindical) y el Sindicato de Estudiantes han iniciado una campaña pública contra la reapertura de Casa Joven, por la rescisión de todos los convenios con O´Belen y por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad.

También queremos denunciar que O´Belen ha firmado un acuerdo de colaboración para abrir un centro de menores “piloto” con el gobierno golpista de Honduras, gracias a la mediación de Esperanza Aguirre. Entre fascistas anda el juego. En un país donde ha vuelto el drama de los detenidos-desaparecidos y la tortura como principal herramienta política del gobierno, nos aterra pensar en el futuro de los chavales que sean entregados a O´Belen.

Para nosotros que el señor San Sebastián sea psiquiatra no nos garantiza nada. Sabemos que los autodenominados científicos se prostituyen sin pudor alguno ante los intereses económicos. De hecho, este señor ha defendido la rebaja de la edad penal a los 12 años y la utilización de celdas de aislamiento en centros de protección de menores amparándose en la supuesta autoridad que le confiere llevar bata blanca. Incluso se atreve a aseverar que el 20% de los menores del estado español tienen un trastorno de conducta. Y como sospechamos que los trastornos no remiten espontáneamente al cumplir años, inferimos que este señor trata de convencernos de que más de 8 millones de españoles necesitan el tratamiento “terapéutico” que su empresa ofrece. ¡Ni Franco hubiera fantaseado con semejante aparato de control social! ¡Y que encima reparta dividendos! Inaudito. Como inauditas son las declaraciones del delfín del señor San Sebastián, el también psiquiatra José Luís Carrasco, quien afirma, al hablar sobre la problemática de los menores internados en sus centros, que “dentro de los trastornos disociales hay trastornos disociales puros que son de personas malas, con malos sentimientos, que tienen un egoísmo desmesurado, resentidas, suspicaces y con poca consideración hacia los demás”. Sin comentarios.

Sin embargo, hay más de una ciencia, y científicos que no se venden al capital. Por ejemplo, un estudio sobre patrones de apego en menores institucionalizados con problemas conductuales (Méndez Tapia y González Bravo, Universidad de Chile, 2002) concluye que “en el diseño de planes de tratamiento para los trastornos conductuales en los niños, se reposiciona como estrategia fundamental para la reparación el establecimiento de relaciones afectivas sólidas y de confianza”. ¿Qué tiene esto que ver con la “pedagogía” de los grilletes, el aislamiento y los pastillazos que se aplica en los centros de menores?

No vamos a renunciar. Mientras el estado insista en la contención y el control social y las empresas sigan sacando tajada y aumentando sus cuotas de mercado a costa de los chavales, seguiremos denunciando las aberraciones que cometen y luchando contra el negocio de los centros de menores, contra la institucionalización y por unos servicios sociales públicos, democráticos y de calidad. Y desde nuestros puestos de trabajo y en nuestra vida cotidiana seguiremos apostando decididamente por la Educación, tal como la entiende Guiroux: “la educación se refiere a la creación de una esfera compartida que reúne a personas de diversos sitios para dilatar sus capacidades para la alegría, el amor, la solidaridad y la lucha”.

COLECTIVO NO A O´BELEN

Documentos TV: Guardianes y Menores

"¿Qué separa a un niño peligroso de un menor en peligro?" Así se presenta el documental que emite este sábado 2 de Octubre a las 22:30 en La 2, Guardianes y Menores Parece una buena oportunidad para profundizar en la situación que se vive en los centros de menores y en el negocio que se mueve detrás de ellos. Entre otros, cuentan con el testimonio de Margarita, madre de un chico cuya muerte en el interior del centro Illundain Haritz Berri continúa impune, además de otros chavales y educadores. Por lo que se observa en el video, también han logrado obtener declaraciones de Javier San Sebastián Cabasés, cabeza visible del entramado político y económico O´Belén.

No a la reapertura de Casa Joven

NO A LA REAPERTURA DEL CENTRO  “CASA JOVEN”

RESCISIÓN DE TODOS LOS CONCIERTOS CON O´BELEN

POR UNOS SERVICIOS SOCIALES PÚBLICOS, DEMOCRÁTICOS Y DE CALIDAD

La privatización de los servicios sociales ha convertido nuestras necesidades en un lucrativo negocio para un puñado de empresarios sin escrúpulos que disfrazados de ong se están haciendo de oro con el desvío de dinero público hacia sus manos. Como consecuencia, se han generalizado tanto la precariedad laboral extrema en el sector de la Intervención Social como los continuos abusos que sufren las personas más vulnerables de nuestra sociedad, ya que lo único que importa es el beneficio económico.

Un claro ejemplo es la Fundación O´Belen. Esta empresa, supuestamente, se caracteriza por la explotación laboral que sufren sus trabajadores, con sueldos de miseria e interminables jornadas laborales (las horas extra no son remuneradas), así como por sus prácticas antisindicales.

Aunque lo más sangrante es el continuo maltrato que sufren los menores en sus centros de supuesta protección. Abuso de psicofármacos (a veces, incluso como castigo, los niños son obligados a consumirlos), utilización de celdas de aislamiento (prohibidas por Naciones Unidas, también para los menores que han cometido algún delito), agresiones físicas y maltrato psicológico continuado, son algunas de las situaciones habituales que sufren los menores a su cargo. Como consecuencia de las barbaridades “educativas” y demás negligencias graves, varios niños han muerto en centros de O´Belen en los últimos años.

Todo esto ha quedado demostrado tras la publicación el año pasado de un duro informe presentado por el Defensor del Pueblo y otro realizado por Amnistía Internacional. De ambas investigaciones se concluye que en los centros terapéuticos gestionados por O´Belen se vulneran sistemáticamente los más básicos derechos de los menores, los tratados internacionales de protección de la infancia e incluso la legislación sanitaria española. Y durante años, las distintas administraciones han mirado para otro lado.

Finalmente, la presión social hizo que la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha suspendiera varios conciertos con esta empresa y los centros “Casa Joven” (en Azuqueca) y “Nuestra Señora de la Paz” (en Villaconejos, Cuenca) fueran clausurados, y procediera a abrir un centro público para la atención de estos menores. A la vez que, el fundador y entonces presidente de O´Belen, Emilio Pinto Rodríguez, se vio obligado a dimitir. Sin duda, una gran victoria para el movimiento popular contra la tortura.

A pesar de lo expuesto, actualmente asistimos con indignación a la inminente reapertura del centro de Azuqueca de Henares por la mencionada fundación, además de mantener la gestión de los centros de protección “Las Nubes” (Guadalajara) y “Lázaro” (Marchamalo), así como otros proyectos “sociales” en toda la Comunidad.

 Ante esta incomprensible situación, exigimos a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha que paralice de inmediato la reapertura del centro de Azuqueca, que denuncie los distintos conciertos que mantiene con O´Belen y que asuma directamente, sin empresas de por medio, la atención de los menores en situación de desamparo.

STE-CLM INTERSINDICAL, CGT DEL HENARES Y GUADALAJARA, SINDICATO DE ESTUDIANTES

Esto es lo que piensan los patronos de O´Belen de los chavales

Como parte de su campaña publicitaria, la Fundación O´Belen ha publicado entrevistas a sus nuevos patronos. Resulta llamativo que, incluso cuando intentan lavar su imagen, se dediquen a vejar públicamente y criminalizar a los niños y las niñas que encierran en sus centros. Sapitos, malas personas e irrecuperables son algunas de las perlas que podemos extraer de las palabras de quienes han decidido subirse al carro de esta empresa denunciada por el Defensor del Pueblo, Amnistía Internacional y por numerosas organizaciones políticas, sindicales, sociales y profesionales del ámbito de la educación.

A continuación publicamos unos extractos de sus declaraciones, que hablan por sí solas. Llaman poderosamente la atención las "científicas" palabras del psiquiatra Jose Luis Carrasco. Señor Núñez Morgades, tiene usted razón: desgraciadamente nunca podremos recuperar a David (12 años), Hamid (13 años) y Saray (14 años), muertos bajo la custodia de su fundación.
Pilar Cernuda (periodista)
Aparte de que me gustan los niños, me llevo bien con los niños, me agradan incluso cuando son como sapitos y a la gente no les parecen guapos, a mí sí. Me gustan, me divierten y disfruto con ellos.

Pedro Núñez Morgades (diputado en la Asamblea de Madrid por el PP)

Tenemos que explicar la imperiosa necesidad de la función que realiza la Fundación O´Belén y hacer ver que existen unos menores muy problemáticos que amargan la vida a sus familias, a su entorno, pero que con un adecuado tratamiento, cariño, educación, muchos de ellos tienen unas posibilidades de un futuro que debemos lograr. Sin renunciar a recuperar a ninguno de ellos, aunque lamentablemente siempre habrá alguno irrecuperable.

Jose Luis Carrasco (psiquiatra del Hospital Clínico de Madrid)

Dentro de los trastornos disociales hay trastornos disociales puros que son de personas malas, con malos sentimientos, que tienen un egoísmo desmesurado, resentidas, suspicaces y con poca consideración hacia los demás… y eso no es psiquiátrico.

Luego está el trastorno disocial de la personalidad donde se entiende que algunas de esas personas tienen algo que les puede haber alterado en algún momento. Denotan una frialdad afectiva, probablemente una desconexión de algunas áreas emocionales del cerebro con las del pensamiento, siendo personas anestesiadas o frías. No tienen compasión, no tienen capacidad para vincularse con los demás y estas personas entraron dentro de las clasificaciones psiquiátricas. El disocial es perfectamente consciente de lo que hace, sin ninguna crítica hacia lo que hace, y sus conductas disociales explotadoras y malévolas las hace sintiéndose justificado y sin compasión. El individuo psiquiátrico sería un sujeto que tiene una serie de fuerzas interiores que le empujan impulsivamente hacia conductas antisociales pero tiene una cierta conciencia y crítica y le gustaría ser ayudado.

Habría que estar muy pendiente de los adolescentes y darles medicación inmediatamente, en cuanto haya una sospecha de que están teniendo un fracaso porque el ánimo no les responde.

Declaraciones publicadas en la web de la Fundación O´Belen